海報新聞記者 仇晶 濟南報道

　　5月23日，長江支流滁河南京浦口段出現大量死魚。5月28日，央視新聞發布獨家調查，引發社會廣泛關注。

　　經過央視記者調查發現，事起5月7日安徽省滁州市全椒縣一石油助劑公司倉庫失火，導致?；反旨状寂c大量滅火消防泡沫、甘油、糖蜜等的混合物，經廠房旁的邊溝流入泄洪渠道，后經花園水庫、土橋西河、襄河，進入滁河。

　　原本，污染水體的外泄進程可以阻斷在處于關閉狀態的駟馬山引江工程襄河口閘。但在已經發現水體污染的情況下，5月20日，全椒縣依然以保障城鎮居民生活用水和沿滁河圩區農業生產用水為由，向滁州市水利局請求“安排駟馬山管理處開機提水”，直接導致5月22日，襄河口閘開閘放水，污染水體暢通無阻流入滁河，最終造成滁河南京段大量魚蝦死亡，也導致全椒縣境內養殖龍蝦大面積死亡，給養殖戶們造成巨大損失。

　　調查報道發布當天，安徽省委召開專題會議，部署安排污染治理和追責問責工作。責成省政府、省紀委監委組成聯合調查組，對滁河水體污染事件進行徹查。

　　5月29日，一系列問責結果落地，同時成立聯合調查組進駐全椒縣開展全面調查。安徽省、滁州市迅速采取措施進行處置，封堵相關污染水體，密切監測水質變化，邀請省內外專家研究制訂修復方案。調查在繼續，而由事件引發的思考也在繼續。

　　梳理整個事件進展可以看出，事件背后發生后，尤其在關鍵的駟馬山引江工程襄河口閘開閘放水環節，幾個官員的決策更是直接將整個事件引向了擴大污染和加重群眾損失的局面。

　　面對駟馬山引江工程襄河口閘管理所向上反映“河水發黑”情況時，全椒縣水利局黨組成員楊俊盡管并不知情，卻依然“憑經驗”猜測是蝦子養殖換水導致水質變差。

　　面對群眾希望對污染水域進行水質檢測的呼吁時，全椒縣生態環境分局局長竇平卻認為“沒有必要”，面對央視記者的鏡頭，他依然理直氣壯地認為：“沒看到哪個法律法規要求必須做毒性分析?！?/p>

　　判斷突發情況依靠“經驗”“猜測”，解決群眾訴求只靠“生搬硬套”法律法規，指望這樣的干部不盲目決策、不脫離實際、不脫離群眾，才是天方夜譚。從采訪中可以看到，兩人對于突發事件“不對勁”的處理方式背后，是思想上的更大“不對勁”。

　　敢就一件不了解、不掌握情況的突發事件想當然地作出判斷，是由于自己還有兩個月退休，“不該過多地問這些事情?！倍鴮τ谑欠裥枰|檢測的判斷，更是來自于一種想當然的“喝茅臺論”——“喝茅臺也能喝死人，喝死人以后，需要對茅臺做毒性分析嗎？我認為沒有必要?！?/p>

　　這些行為里暴露出的懶政、失職、瀆職問題觸目驚心。對于這樣的干部，難道僅僅是給他們起個“退休哥”和“茅臺哥”的綽號，極盡嘲諷之后便不了了之？難道不應當深究造成這些干部“信口開河”的原因所在嗎？

　　快要退休的干部應不應該過問工作上的事？

　　每年，各省都有數以萬計的公務員面臨退休，要是全都如此“超脫”，原本的工作責任該由誰承擔？正常工作秩序是否會受到影響？“不忘初心、牢記使命”是中國共產黨一以貫之的根本要求，尤其公職人員在離開工作崗位前更應該堅持“善始善終”“慎終如始”“站好最后一班崗” 的優良傳統。

　　而對于群眾的訴求，干部應當如何回應？

　　近年來持續開展的主題教育也早已給了我們答案——“要大興調查研究之風，深入了解群眾需求，切實解決廣大百姓關心關切的利益問題，不斷提高人民群眾的獲得感、幸福感、安全感?！贝直Υ蛘邿o視群眾需求，政策執行采用“一刀切”，這些都是落后于時代的社會管理理念和方式，只會將“小麻煩”拖成“大問題”。

　　可是，偏偏一些與群眾呼聲相悖的思想還能贏得一部分干部的認可，成為他們對懶政、思想松懈等行為心照不宣的理由。拋開干部個人怕麻煩、怕擔責、怕得罪人的想法作祟外，一些地方的政治生態是否也給這些想法創造了生存的土壤？

　　如今有人將它們捅破，既是壞事也是好事。觸目驚心的壞處已經真實擺在我們眼前，為了不讓這壞處重演，我們應當緊抓暴露出的問題不放。一些干部們的“真心話”，正是各級黨委政府了解干部思想動向、抓住苗頭、及時整頓的契機和抓手，相當于將病灶暴露在光天化日之下，只有好好來上一場手術，斬除病根、預防重復感染，才能真正祛病救人、濟世安民。